Дата документу 27.08.2026 Справа № 554/12496/24
Провадження № 2/554/1802/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття справи до провадження
27 серпня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування; третя особа ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування; третя особа ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Сініціна Е.М. 11.11.2024 року надійшла зазначена позовна заява.
Згідно з розпорядженням №1118 від 10.08.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 30.06.2026 року №1314/15-26 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави) у зв`язку з поданням заяви про відставку».
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, оплачена судовим збором, підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно з ч.1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 187 ЦПК України суддя вважає, що справу слід прийняти до провадження, призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7,11,19,128ч.5,178,187,189,196,274,352,353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування; третя особа ОСОБА_2 .
Розгляд даної справи проводити у порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Відповідач може надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України і всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Згідно ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі строк подачі пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження
Призначити відкрите підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року в залі судових засідань №8 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Чуванова