Судові рішення

Ухвала № 139287642 у справі № 539/3598/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 539/3598/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Нагорна Н. В.

Справа№ 539/3598/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяНагорна Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139287642

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/3598/26

пров. № 2/544/1314/2026

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

27 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 серпня 2026 року в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, справу передано на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судового провадження зазначена справа передана до провадження судді Нагорної Н.В.

Відповідно до ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження по справі, виходячи з наступного.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно відповіді на запит Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 628 від 15.12.2021; на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , який на час звернення до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості помер, то відповідно до вищезазначених положень законів він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Однак як вбачається з відомостей, наданих на запит суду, ОСОБА_1 помер ще до звернення позивача до суду з даною позовною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і не має цивільної право та дієздатності (ст.42,48 ЦК України), а отже не може нести права та обов`язки сторони в суді (ст.2,47 ЦПК України), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, передбачених п. 1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.32,186,260,261,352,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 27.08.2026.

Суддя Н.В.Нагорна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139615901 Пирятинський районний суд Полтавської області
04.08.2026 Ухвала № 138736768 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області