Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/4468/26
Провадження № 2-о/572/219/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Ведяніної Т.О.
за участю секретаря судових засідань Мороз Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-
ВСТАНОВИВ:
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована тим, що її батько ОСОБА_2 протягом тривалого часу систематично вчиняє щодо неї та в присутності інших членів сім`ї домашнє насильство психологічного характеру, що проявляється у вчиненні конфліктів, висловлюванні нецензурною лайкою, образах, приниженні, створює для неї атмосферу постійної психологічної напруги та страху. Вказані дії батько вчиняє у присутності її дочки що негативно також впливає на психологічний стан дитини. під час виникнення конфліктів батько нерідко перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вживає спиртні напої, після чого його поведінка стає агресивною, конфліктною та неконтрольованою, що значно підвищує ризик повторного вчинення ним домашнього насильства.
Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї, заявниця вважає, що необхідно до ОСОБА_2 застосувати обмежувальні приписи: заборонити перебувати в місці її проживання, заборонити вести листування, телефонні переговори з нею, заборонити підходити ближче ніж за 50 метрів до місця проживання, заборонити підходити до Карпилівського ліцею де навчається її дочка ОСОБА_3 .
Заявниця своєю заявою підтримала заяву щодо обмежувального припису, просила справу розглянути у її відсутність,
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Дослідивши матеріали заяви про видачу обмежувального припису, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В подальшому вона після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ).
ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності її батька ОСОБА_2 за вчинення ним домашнього насильства та погроз фізичного характеру.
Так, відповідно до довідки виданої Сарненським районним відділом поліції встановлено, що за період з 01.01.2026 року по 13.08.2026 року від ОСОБА_1 надійшло 9 звернень про вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо неї.
Про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підтверджується постановами Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2026 року, 06 липня 2026 року відповідно до яких ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства відносно дочки ОСОБА_1 та її малолітньої дочки.
Із медичних довідок долучених до заяви встановлено, що ОСОБА_2 страждає активною алкогольною залежністю, проходив лікування в ОПЛ с.Орлівка, на даний час має агресивну поведінку.
Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Правовідносини, що склалися між учасниками справи регулюються спеціальним Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а також міжнародно-правовими актами, під час вирішення такої категорії справ обов`язковому застосуванню підлягає судова практика Європейського суду з прав людини.
Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.
Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплює одну з фундаментальних цінностей демократичного суспільства. Вона категорично забороняє без будь-яких винятків катування, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження та покарання без огляду на обставини чи поведінку потерпілого.
Стаття 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує існування у внутрішньому праві засобів, які надають можливість скористатися правами і свободами, закріпленими в Конвенції, незалежно від того, як вони подані в національній правовій системі.
Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини вчинення домашнього насильства, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 із встановленням декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, суд відносить на рахунок держави.
Згідно вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, - задовольнити.
Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , що проживає АДРЕСА_1 ) на строк 6 (шість) місяців .
Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 :
- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 та її родини за адресою АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_5 або контактувати з нею та з членами її сім`ї через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;
- заборонити ОСОБА_2 підходити ближче ніж за 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 підходити до Карпилівського ліцею де навчається дочка заявниці ОСОБА_3 .
Попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних приписів.
Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: