Судові рішення

Ухвала № 139288490 у справі № 925/750/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у господарській справі № 925/750/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Чевгуз О.В.

Справа№ 925/750/26
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяЧевгуз О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139288490

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м.Черкаси Справа №925/750/26

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Запопадька Олександра Олексійовича, м. Черкаси

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область,

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 червня 2026 року Господарський суд Черкаської області розгляд справи по суті призначив на 09 год. 30 хв. 27 серпня 2026 року.

Відповідачем 14.08.2026 сформовано у системі "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні 27.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 27 серпня 2026 року, та усіх наступних судових засідань для представника відповідача - Плосконос Юлії Віталіївни режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Рішення № 139634164 Господарський суд Черкаської області
02.06.2026 Ухвала № 137275931 без тексту Господарський суд Черкаської області