Справа № 930/2003/26
Провадження №2/930/1472/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2026 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
судді Богоніс Н.Я.,
за участю секретаря Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Лобуренка Сергія Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Лобуренка Сергія Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 6 листопада 1993 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. В обґрунтування позову вказує, що з червня 2020 року сімейне життя між сторонами погіршилося, відносини розладилися через різні погляди на життя та сімейні обов`язки, шлюбні відносини між сторонами припинено. Повідомив, що подружжя не має наміру на примирення, а тому просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 6 листопада 1993 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований ДРАЦСом Булунського улуса Республіка Саха ( ОСОБА_3 ), про що 6 листопада 1993 року складено відповідний актовий запис №57, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
Як зазначає позивач, з червня 2020 року сімейне життя між сторонами погіршилося, відносини розладилися через різні погляди на життя та сімейні обов`язки, шлюбні відносини між сторонами припинено. Повідомив, що подружжя не має наміру на примирення, а тому просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень проти позову не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі.
Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин і не бажає збереження шлюбу, а відповідач щодо розірвання шлюбу не заперечує.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин по справі, зважаючи на фактичне припинення шлюбних відносин та відсутність бажання у сторін примиритися, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.
Згідно з ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 265, 352 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Лобуренка Сергія Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб, зареєстрований 6 листопада 1993 року ЗАГСом (ДРАЦСом) Булунського улуса Республіка Саха ( ОСОБА_4 за актовим записом № 57, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1331 гривня 20 копійок понесених судових витрат зі сплати судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса місця праці: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Суддя Наталія БОГОНІС