Справа № 484/5026/26
Провадження № 2-а/484/89/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі
27 серпня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 210-1 КУпАП., -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адовката Качана Р.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 372 від 21.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою судді від 27.07.2026 року зазначений позов було залишено без руху; надано позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.
10.08.2026 року від представника позивача Качана Р.Ю. до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.
Тож позивачем вчасно усунуто недоліки позовної заяви у зв`язку з чим вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Разом з позовом позивачем було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що про наявність штрафу дізнався через застосунок «Дія».
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.
Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд, вважає, що позивач пропустив строк оскарження постанови з поважних причин, тому йому необхідно поновити строк звернення до суду з позовом про скасування постанови.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ст. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачу строк звернення до суду з метою оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 210-1 КУпАП
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257КАС України без виклику сторін за наявними матеріалами справи з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд на 13 жовтня 2026 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 11.09.2026 року має право подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.10 ч.6 ст.12, п.20 ч.1 ст.4, ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст.ст.262,286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2026.
СУДДЯ: