Справа №: 486/1685/26 Провадження № 2/486/1795/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вищевказаної норми, в позовній заяві не зазначено повне прізвище, ім`я та по батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , а також неправильно зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради та не зазначено на чиїй стороні вступають у справу треті особи позивача чи відповідача.
Позивачу необхідно подати суду уточнену позовну заяву із зазначенням повного прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 , правильного найменування Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради, а також зазначити на чиїй стороні вступають у справу треті особи позивача чи відповідача, в письмовій формі із поданням копій відповідно до кількості відповідачів, або надіслати через підсистему «Електронний суд».
Крім того, у позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом, а саме, квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з абз. 2 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Позивач у позовній заяві об`єднує дві вимоги немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано, фізичною особою, відповідно до п. 1.2.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно долученої до позовної заяви квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,50 грн, що відповідає сумі за одну позовну вимогу немайнового характеру.
При цьому позивачем не було сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн,.
Однак, в зв`язку зі сплатою позивачем судового збору у розмірі 1331,50 грн, позивачу необхідно доплатити за другу вимогу немайнового характеру у сумі 1330, 90 грн.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом сплати судового збору, ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1330,90 грн, уточнену позовну заяву із зазначенням повного прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 , правильного найменування Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради, а також зазначити на чиїй стороні вступають у справу треті особи позивача чи відповідача, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області оригіналу квитанції про сплату судового збору, ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1330,90 грн, уточнену позовну заяву із зазначенням повного прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 , правильного найменування Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради, а також зазначити на чиїй стороні вступають у справу треті особи позивача чи відповідача.
Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова