ЄУН 932/436/26
Провадження №2/932/56/26
РІШЕННЯ
іменем України
27.08.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 24.09.2021. Від шлюбу дітей не мають.
Подружжя не проживає разом однією сім`єю, не веде спільного господарства, не підтримує сімейних відносин, подальше спільне життя із збереженням шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Враховуючи небажання відповідача брати участь в оформленні розірвання шлюбу, позивач вимушена звернутись із позовом до суду. Просила розірвати шлюб.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
05.02.2026 позивачем подавалося суду клопотання про надання строку на примирення подружжя тривалістю 3 місяці.
Протягом тривання строку, визначеного судом для примирення подружжя, заяв про відмову від позову, відомостей про примирення подружжя до суду не надходило.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідачем відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв та клопотань суду не надано.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
27.03.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
20.04.2026 після виправлення позивачем недоліків позовної заяви судом відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 26.05.2026.
Ухвалою від 26.05.2026 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача з наданням строку на примирення подружжю тривалістю три місяці.
Ухвалою суду від 27.08.2026 провадження у справі поновлене.
В судовому засіданні 27.08.2026 судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням рішення за наявними у справі матеріалами.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
24.09.2021 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №1072.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відомостей про припинення шлюбних відносин між сторонами відповідачем не спростовано.
Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.
V. Оцінка суду
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо.
Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечать їх інтересам.
Оцінивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки вони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.
На підстави ст.ст.104,105,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10-13,259,265,352,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24.09.2021 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1072, - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складене 27.08.2026.
Суддя: В.С. Салькова