ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3343/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ярешко О.В. (суддя-доповідач)
суддів: Кучеренко О.І., Демчини Т.Ю.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (наявний зареєстрований електронний кабінет) на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2026 (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 06.08.2026) у справі № 904/3343/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", наявний зареєстрований електронний кабінет
до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", наявний зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 15 869 490 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2026 у справі № 904/3343/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість 14980052 грн. 28 коп., інфляційні втрати 207898 грн. 89 коп., 3% річних 61958 грн. 15 коп., пеню 61958 грн. 15 коп., судовий збір 190433 грн. 89 коп. В решті позову відмовлено.
25.08.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" надійшла апеляційна скарга (вих. № б/н від 25.08.2026), в якій просить скасувати Рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3343/26 від 04 серпня 2026 року в частині відмови від надання відстрочення; ухвалити нове рішення, яким відстрочити виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3343/26 на 1 (один) рік.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий - Ярешко О.В. (суддя-доповідач), судді: Кучеренко О.І., Демчина Т.Ю.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визначився про можливість відкриття апеляційного провадження, призначення справи для розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 232-235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2026 у справі № 904/3343/26.
2. Розгляд справи № 904/3343/26 призначити у судовому засіданні на 01.10.2026 о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65, зал судових засідань № 209.
3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу у порядку статті 263 Господарського процесуального Кодексу України - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Встановити учасникам справи строк для подання у письмовій формі заяв та клопотань (за необхідності) - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.
Заперечення на заяви та клопотання мають бути подані учасниками справи протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповідних клопотання та/чи заяви.
До усіх процесуальних заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, мають бути додані докази їх направлення у порядку ст. 42 ГПК України іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 3 ст. 269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Згідно ч. 2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Учасники справи мають право надати письмове пояснення по справі з доказами його надіслання іншим учасникам справи у строк не пізніше 18.09.2026.
6. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.
7. Суд зазначає про право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно надати суду відповідну письмову заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon" є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника учасника справи не постановлюється, оскільки питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій по справі вже вирішено цією ухвалою.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженому представнику учасника справи необхідно: - авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
8. Витребувати матеріали справи № 904/3343/26 з Господарського суду Дніпропетровської області.
9. Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання цієї ухвали.
10. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Головуючий суддя О.В. Ярешко
Судді О.І. Кучеренко
Т.Ю. Демчина