Судові рішення

Ухвала № 139293226 у справі № 336/7629/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 336/7629/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Сакоян Д. І.

Справа№ 336/7629/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСакоян Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139293226

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 27.08.2026 Справа № 336/7629/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/7629/26 Головуючий у 1-й інстанції: Галущенко Ю.А.

Провадження № 22-ц/807/2127/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.

суддів Гончар М.С.

Салтан Л.Г.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про визнання батьківства.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.08.2026 з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 336/7629/26. Витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27.08.2026.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 354-356 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 354, 359-361, 368, 369 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про визнання батьківства.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Запорізькому апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакоян

Судді М.С. Гончар

Л.Г. Салтан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140334815 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.09.2026 Постанова № 140052487 Запорізький апеляційний суд
24.09.2026 Постанова № 140052475 Запорізький апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139293228 Запорізький апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139186939 Запорізький апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138826232 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя