Дата документу 27.08.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 336/6450/25 Головуючий у 1 інстанції Дацюк О. І.
Провадження № 22-ц/807/2130/26 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
27 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бредуна Д.С.,
суддів Сакояна Д.І., Салтан Л.Г.,
при вирішенні питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 липня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання порядку користування житловим будинком, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 липня 2026 у позові відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузьмінов Дмитро Валерійович подав апеляційну скаргу до канцелярії Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2026 року цивільну справу витребувано з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
27 серпня 2026 року вищезазначена справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 серпня 2026 року відкрите апеляційне провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Бредуна Д.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 липня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання порядку користування житловим будинком до розгляду в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162) на 06 жовтня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.С. Бредун
Суддя Д.І. Сакоян
Суддя Л.Г.Салтан