Справа № 132/1459/26
2/132/1194/26
Ухвала
Іменем України
26 серпня 2026 року місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді - СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - РИБАК І.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, матеріали цивільної справи № 132/1459/26 за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім'ї Калинівської міської ради Вінницької області, Відділення соціальної роботи сім'ї, дітей та молоді Комунальної установи «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради, ОСОБА_5 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
01.05.2026 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім'ї Калинівської міської ради Вінницької області, Відділення соціальної роботи сім'ї, дітей та молоді Комунальної установи «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 року, визначено склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого суддю Карнауха Н.П.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Карнауха Н.П. від 06.05.2026 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 року, визначено новий склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 23.06.2026 року, справу прийнято до провадження, розгляд якої визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 45 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно частини шостої статті 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
З урахуванням цих вимог процесуального закону, до участі у справі необхідно залучити прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 51, 56, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі прокурора, участь якого є обов`язковою.
Копію цієї ухвали одночасно із копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати до Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області.
В справі оголосити перерву до 03 вересня 2026 року до 10год.30хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя