Судові рішення

Ухвала № 139294186 у справі № 766/6052/23 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 766/6052/23 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Скрипнік Л. А.

Справа№ 766/6052/23
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяСкрипнік Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139294186

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 766/6052/23

н/п 2/766/1306/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

На розгляді суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2023 року було відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

27.07.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л. А. Скрипнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2024 Ухвала № 121695382 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
09.07.2024 Ухвала № 120264476 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
13.12.2023 Ухвала № 115652096 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області