Судові рішення

Ухвала № 139295166 у справі № 337/5254/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 337/5254/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Калугіна Г. Б.

Справа№ 337/5254/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяКалугіна Г. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139295166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №337/5254/26

Номер провадження 2/337/3604/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла зазначена позовна заявапро стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У додатках до позовної заяви позивачем зазначено копію позовної заяви та додатки для відповідача.

Однак, згідно акту від 18.08.2026, складеного уповноваженими особами Хортицького районного суду міста Запоріжжя, під час реєстрації вказаної позовної заяви, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку, було виявлено відсутність копій додатків до позовної заяви а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору позивачем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк копій додатків до позовної заяви, а саме квитанцію про сплату судового збору позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ть днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснити їй, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139484763 Хортицький районний суд м. Запоріжжя