Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/3055/26
Номер провадження: 2/511/2099/26
"27" серпня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом
позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , до
відповідача: Степанівської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області в особі Виконавчого комітету, місцезнаходження: вул. Дружби,3, с. Степанівка,
третя особа: ОСОБА_2 , місцезнаходження: с. Яковлівка Роздільнянського району Одеської області,
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Степанівської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області в особі виконавчого комітету про визнання права власності.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам ст. 95 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, судом встановлено, що на підтвердження своїх позовних вимог позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені ним в позовній заяві обставини, щоб суд міг встановити порушення майнових прав позивача і його обґрунтованість звернення до суду за захистом цих порушених прав, а саме:
- уточнити назву відповідача у справі, яким є Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області (юридична особа):
- до матеріалів справи не додано статут СФГ Бразди Сергія Григоровича для встановлення кола осіб, які заінтересовані у розгляді даної справи:
- суду не надано повну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо діяльності СФГ Бразда Сергія Григоровича, так як нотаріус вказує про наявність даних щодо припинення дільності даним суб"єктом господарювання;
- докази прийняття спадщини і коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ;
- не долучено клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Частиною 3 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про витребування доказів.
Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України та виконання вимог, зазначених в цій ухвалі суду.
За таких обставин, в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Степанівської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області в особі Виконавчого комітету, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. В. Теренчук