Cправа № 166/813/26
Провадження № 2/166/574/26
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
28 серпня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,
з участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 у травні 2026 року звернулася до суду з позовом до відповідача Ратнівської селищної ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з наступного дня після вступу рішення у законну силу , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків .
Позивачка 18 червня 2026 року скерувала заяву про усунення недоліків, вказавши інших спадкоємців спадкодавця ОСОБА_4 - синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 . .
Ухвалою суду від 19.06.2026 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 02.07.2026 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем Ратнівською селищною радою ;залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року замінено первісного відповідача Ратнівську селищну раду Ковельського району Волинської області належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;продовжено підготовче провадження на тридцять днів.
До суду 13.08.2026 проку надійшов відзив відповідача ОСОБА_5 , в якому позовні вимоги визнав.
До суду 24.08.2026 року через систему " Електронний суд" від представника позивачки адвоката Голошви В. Л. надійшли дві заяви, в яких просить підготовче судове засідання провести без його участі та позивачки та ухвалити рішення .
Відповідач ОСОБА_3 явився у судове засідання, судова повістка накправлена йому судом повернута до суду із відміткою поштового відділення " за закінченням терсміну зберігання".
Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку відкласти судове засідання.
За правилами п.1 ч.2 ст. 233 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав , зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
Отже судове засідання необхідно відкласти , беручи до уваги ,що відповідач ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та відсутні відомості про вручення йому судової повістки.
Окрім того, суд не ухвалює рішення у справі у підготовчому судовому засіданні, оскільки позов визнав лише відповідач ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 11 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин .
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.