Справа № 296/9953/26
2/296/5007/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
25 серпня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд» та підписана представником позивача адвокатом Сірачем В. С.
У вказаній позовній заяві ОСОБА_1 заявляє вимогу про визнання за ним права власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали - ЦПК України).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Установлено, що позовна заява не містить належного переліку документів, які фактично додані до неї. Зазначення в додатках «1. 94510801-875e-4bc7-a35a-8883991da4f4 (1).pdf. 2. 2026-06-23_160006 (1).pdf.» свідчить про неналежне виконання позивачем вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Суд ураховує, що додана до позовної заяви квитанція про доставку документів до Електронного кабінету Житомирської міської ради також не містить переліку документів, які є додатками до позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:
за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень.
Установлено, що позовна заява містить відомості про ціну позову - 448 717 гривень.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, ураховуючи законодавчо встановлені ставки судового збору, позивачу при зверненні до суду з цим позовом належить надати докази сплати судового збору в розмірі 3 589,74 гривень.
Установлено, що до позовної заяви додано копію квитанції АТ «Таскомбанк» № 0500-3293-2743-4636 від 24 червня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 3 589,74 гривень.
Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Установлено, що судовий збір, який сплачений відповідно квитанцій АТ «Таскомбанк» № 0500-3293-2743-4636 від 24 червня 2026 року не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в цій справі, оскільки оригінал вказаної квитанції вже було використано позивачем при зверненні до суду з іншим позовом (справа № № 296/7667/26).
Таким чином, позовна заява не містить належних доказів сплати судового збору.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить подати до суду позовну заяву в новій редакції, яка в повній мірі відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в тому числі містити поіменний перелік додатків до позовної заяви, які фактично подані до суду. Крім того, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачу слід надати доказ надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, а на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України - докази сплати судового збору.
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).
Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Корольовського районного суду міста Житомира, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом три дні з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК