Судові рішення

Ухвала № 139297947 у справі № 932/17165/25 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 932/17165/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Петунін І. В.

Справа№ 932/17165/25
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПетунін І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139297947

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 932/17165/25

Провадження № 2/932/5403/25

20 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківській районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Петуніна І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківській районний суд міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором, у зв`язку із чим прохає суд закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет позову у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних підстав.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, позивач не підтримує свої позовні вимоги, суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 206, 247, 255, 256, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю предмета спору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В. Петунін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.01.2026 Ухвала № 133234249 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра