Ухвала № 139298720 у справі № 191/5056/26 від 24.08.2026

Справа № 191/5056/26

Провадження № 2/191/2431/26

У Х В А Л А

іменем України

24 серпня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисенко Світлана Сергіївна, до Старобільської міської військової адміністрації, третя особа : державний реєстратор прав на нерухоме майно Філоненко Євгеній Дмитровича про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисенко Світлана Сергіївна, до Старобільської міської військової адміністрації, третя особа : державний реєстратор прав на нерухоме майно Філоненко Євгеній Дмитровича про визнання права власності.

Вивчивши письмові докази, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Як наголошено у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Місто Старобільськ відноситься до територіальної підсудності Старобільського районного суду Луганської області.

Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області, Біловодського районного суду Луганської області, Старобільського районного суду Луганської області, Троїцького районного суду Луганської області, Лисичанського міського суду Луганської області, Айдарського районного суду Луганської області, Попаснянського районного суду Луганської області, Васильківського районного суду Дніпропетровської області» територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області змінено з 20 липня шляхом її передачі до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, є підстави для передачі її на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/5056/26, провадження №2/191/2431/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисенко Світлана Сергіївна, до Старобільської міської військової адміністрації, третя особа : державний реєстратор прав на нерухоме майно Філоненко Євгеній Дмитровича про визнання права власності, передати за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51800, Дніпропетровська область, смт Петриківка, вул. Леваневського, 19.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя Ю. В. Гречко