Справа № 350/126/26
Номер провадження 2/350/340/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись із заявою представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Басалиги Діани Михайлівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - Басалиги Діани Михайлівни надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Заява обґрунтована тим, що представник позивача перебуває у місті Києві та не має можливості особисто прибути до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області. З метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, дотримання розумних строків розгляду справи та з огляду на дію на території України воєнного стану представник позивача просить надати їй можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на наявність у суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також своєчасного розгляду справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями 43, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Басалиги Діани Михайлівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі № 350/126/26, провадження № 2/350/340/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за участю представника позивача - Басалиги Діани Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням нею власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку та інших технічних перешкод несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя