Справа № 396/1422/26
Номер провадження 2/404/4111/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду м іста Кропивницький Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на її утримання у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2026 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 396/1244/26, номер провадження 2/404/4111/26 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.
Водночас, згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини дев`ятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивач в позові вказує місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
В реєстрі Кропивницької міської територіальної громади відомості про задеклароване/зареєстроване місця проживання та/або про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
В свою чергу, за відомостями обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Відтак, з`ясоване судом останнє місце проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), знаходиться поза межами підсудності Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Разом з тим, статтею 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачена підсудність справ за вибором позивача.
Зокрема, частиною першою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
За положеннями частини шістнадцятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
І це право вибору суду, який має вирішувати спір, належиться виключно позивачеві. В даному випадку позивачем був обраний суд, за місцем проживання відповідача, тобто Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, а тому матеріали позовної заяви підлягають поверненню до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
У відповідності до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне, передати справу на розгляд Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, за правилами загальної підсудності визначеними частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, який був обраний позивачем у відповідності до частини шістнадцятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, частинами другою, шістнадцятою статті 28, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю на розгляд Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (місцезнаходження: 27100, Кіровоградська область, місто Новоукраїнка, вулиця Соборна, будинок № 34).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 28.08.2026 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка