Справа № 396/1554/26
Провадження № 2/396/1510/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи та витребування доказів
25.08.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участі секретаря судового засідання: Філюкової О.О.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1554/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_11 , третя особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_11 , третя особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту родинних відносин.
30 липня 2026 року від представника третьої особи - Міністерства оборони України - надійшли письмові пояснення. У них зазначено, що судове рішення вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оформлює документи для виплати одноразової грошової допомоги. Оскільки виплата розподіляється між родичами загиблого, виникла необхідність встановити їх повне коло, що неможливо зробити самостійно через захист персональних даних. На підставі цього Міноборони заявляє клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 як третьої особи та витребування від органів РАЦС повних витягів про наявність актових записів щодо дружини, батьків і дітей померлого ОСОБА_12 ..
Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника третьої особи про залучення третьої особи та витребування доказів.
Інші учасники на розгляд справи не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. 25.08.2026 р. від ОСОБА_11 надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Зважаючи на це, суд дійшов висновку, що вирішення судом зазначено справи може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим існують підстави для його залучення до участі у справі у якості третьої особи.
Крім того, представник просив витребувати у відповідного відділу ДРАЦС про наявність актових записів про дружину, батьків, дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Оскільки, визначення кола близьких родичів останнього має значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне уточнити коло близьких родичів, відомості про яких необхідно установити, а саме: діти, дружина, батьки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
У зв`язку з необхідністю залучення третьої особи та витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 222 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 396/1554/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Витребувати з Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію та належним чином засвідчені копії актових записів про народження дітей, шлюб (розірвання шлюбу) та державну реєстрацію народження (батьків) відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підготовче судове засідання відкласти на 25 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Копію ухвали суду в частині витребування доказів невідкладно направити для виконання до Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити третій особі строк - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали та доданих до неї документів, для подання до суду письмових пояснень щодо позову з дотриманням вимог статей 178, 181 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, що до письмових пояснень обов`язково додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати свої відповіді (заперечення) на пояснення третьої особи у строк, встановлений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська