Справа № 953/7269/26
н/п 2/953/4316/26
УХВАЛА
попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду
"28" серпня 2026 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - Лисиченко С.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/7269/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , як законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , через свого представника - адвоката Константинову Ганну Вікторівну звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Харківської міської ради, відповідно до якої прохає: - визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кожним на частину (не зазначена) квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, яка належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_9 ; - стягнути з Харківської міської ради суму судових витрат, зокрема, суму сплаченого судового збору у розмірі 4748 (чотири тисячі сімсот сорок вісім) грн. 72 коп., суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десяти тисяч) грн. 00 коп., вартість оцінки спадкового майна в розмірі 3000 (три тисячі) грн. на користь ОСОБА_10 , як уповноваженого представника ОСОБА_1 за довіреністю, який сплатив вищезазначені суми зі свого банківського рахунку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за зазначеною позовною заявою, призначено підготовче засідання.
17.06.2026 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Константинової Ганни Вікторівни про витребування доказів.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.07.2026 задоволено клопотання представника позивачки, витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з № 1969 від 15.12.1952 р.н., складений Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області); витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори: - належним чином завірену копію спадкової справи № 464/2014 (номер у Спадковому реєстрі 56105844), заведеної після смерті ОСОБА_9 ; - належним чином завірену копію нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_12 від 05.03.2015 зі спадкової справи № 463/2014, якою остання повідомляє нотаріальну контору, що нею було подано заяву від 21.05.2014 за №1208 про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри ОСОБА_13 , але її родинні відносини з померлою не підтверджуються; - інформацію щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
23.07.2026 до суду надійшли витребувані докази з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори.
В підготовче засідання, призначене на 28.08.2026, позивачка не з`явилася, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Представником позивачки - адвокатом Константиновою Г.В. подано до суду заяву з проханням провести підготовче засідання без участі позивачки та її представника, призначити справу до судового розгляду. Додаткових заяв та клопотань не мають.
В підготовче засідання, призначене на 28.08.2026, відповідачка ОСОБА_4 не з`явилася, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_4 з проханням слухати справу без її участі.
В підготовче засідання, призначене на 28.08.2026, відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представник Харківської міської ради не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися судом у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю не з`явившихся сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано докази за клопотанням позивача.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - закрити.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на годину 2026 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Лисиченко