Провадження № 2/641/4811/2026 Справа № 641/7956/26
УХВАЛА
28 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши без повідомлення учасників справи в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 641/7956/26
позивач: ОСОБА_2
відповідач: ОСОБА_3
про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_3 адвокат Гуменюк О.Р. звернувся до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача не додано докази направлення вказаного клопотання відповідачу ОСОБА_3 , що суперечить вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
В зв`язку з вищевикладеним, враховуючи відсутність доказів направлення клопотання всім учасникам справи, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Гуменюка О.Р. про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко