Судові рішення

Ухвала № 139300936 у справі № 758/11610/18 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 758/11610/18 (категорія «Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Захарчук С. С.

Справа№ 758/11610/18
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяЗахарчук С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139300936

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/11610/18

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Мороз А. І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 31.08.2026 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним 31.08.2026 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Захарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138223041 Подільський районний суд міста Києва
23.03.2026 Ухвала № 135108772 без тексту Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133295129 без тексту Подільський районний суд міста Києва
11.12.2025 Ухвала № 132534647 без тексту Подільський районний суд міста Києва
13.11.2025 Ухвала № 131988157 без тексту Подільський районний суд міста Києва
21.10.2025 Ухвала № 131139390 без тексту Подільський районний суд міста Києва
04.01.2019 Ухвала № 79028787 без тексту Подільський районний суд міста Києва
04.12.2018 Ухвала № 78341885 без тексту Подільський районний суд міста Києва