Справа № 396/1707/25
Провадження № 2-во/392/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 представник ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Відповідно до якої просить суд вірно зазначити в заочному рішенні найменування позивача/стягувача, а саме в заочному рішенні по справі № 396/1707/25 допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, де зазначено найменування позивача як -Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".
Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 19.05.2026 заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 63897-03/2025 від 29.03.2025 в сумі 39 078,00 гривень, що складається з: 19 000,00 гривень - заборгованість за кредитом; 18178,00 гривень - заборгованість за нарахованими процентами; 1900,00 гривень - сума заборгованості за комісією. Понесені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1 948,67 гривень.
Заочне рішення набрало законної сили 19.06.2026.
Однак, під час ухвалення рішення, судом допущено описку в резолютивній його частині рішення, а саме не вірно зазначено найменнування позивача (стягувача) на користь якого підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем (стягувачем) є Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо вірного зазначення найменування позивача/стягувача, що унеможливлює виконання рішення суду.
А тому, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258,260,269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2026 у справі № 396/1707/25 про стягнення кредитної заборгованності, вказавши вірне найменування позивача/стягувача як - "Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Кавун