Справа 392/1533/26
Провадження № 2/392/1672/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2026 позовну заяву було залишено без руху, оскільки представником позивача не дотримано вимог, передбачених статтей 175, 177 ЦПК України.
Копію ухвали від 03.07.2026 доставлено до електронного кабінету представника позивача 11.08.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Станом на 25.08.2026 представник позивача у встановлені строки не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали - невідкладно направити позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Кавун