Справа № 396/690/26
Провадження № 2-о/396/35/26
РІШЕННЯ
Іменем України
28.08.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
присяжних: Міхальова В.В., Дробишевської Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Метелиці Я.О.,
заявника: ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Маслової Н.В.,
представника недієздатної особи: адвоката Єльнікової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження цивільну справу №396/690/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року по справі № 396/344/24 про визнання недієздатною громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.
Ухвалою суду від 03.04.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 14.04.2026 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".
27.07.2026 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 334 від 21.07.2026 року та матеріали цивільної справи № 396/690/26.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовільнити.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Єльнікова Н.О. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.
Представник органу та піклування заяву підтримала, вказавши що орган опіки та піклування здійснював перевірку виконання заявником обов"язків опікуна, зауважень немає.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с. 5-6).
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено в 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №334 від 21.07.2026 року, ОСОБА_2 в даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-55).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили строк дії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде складено 28.08.2026 року.
Суддя: О. С. Цесельська
Присяжні: В.В. Міхальов
Н.В. Дробишевська