Справа № 496/4872/26
Провадження № 2-о/496/175/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
присяжних - Бойко О.Л., Свахи Т.Д.,
за участю секретаря - Кабанової К.С.
заінтересованої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Представник Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області - Бобуйок О.А. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , яка визнана судом недієздатна.
В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.03.2006 року по справі №2-0-5 2005 ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Відповідно до Висновку №37 від 20.01.2026 року лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , особа з інвалідністю І групи в наслідок психічного розладу, встановленої безстроково, є обмеженою в здатності до самостійного пересування, обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку. Відповідно до довідки Медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ №080934 від 07.11.2005 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, інвалідом з дитинства, довідка є безстроковою. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Усатівської сільської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , органом опіки та піклування прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , яка визнана рішенням Біляївського районного суду Одеської області недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області №18 від 27.01.2026 року затверджено висновок Органу опіки та піклування Усатівської сільської ради. Відповідно до наданих до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_1 медичних документів про стан її здоров`я, ОСОБА_1 хронічними та невиліковними хворобами не хворіє, вади здоров`я відсутні, шкірних та венеричних захворювань не має, на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває. Відповідно до довідки Усатівської сільської ради ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . 21.01.2026 року звернулася з заявою до Усатівської сільської ради про призначення її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 . Станом на теперішній час ОСОБА_1 не здійснює звернення до суду щодо призначення її опікуном, а тому Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області, як орган органу опіки та піклування вважає за доцільне звернутися самостійно до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до довідки Медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ №080934 від 07.11.2005 року ОСОБА_2 є інвалідом І групи, інвалідом з дитинства, безстроково.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.03.2006 року по справі №2-0-5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною.
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №37 від 20.01.2026 року.
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за станом здоров`я здорова, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи. Зовнішніх проявів заразних шкірних і венеричних захворювань не виявлено, що підтверджується довідкою КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» ООР від 26.11.2025 року.
ОСОБА_1 на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває, що підтверджується довідкою КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР №3496 від 25.11.2025 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади.
На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Усатівської сільської ради комісія вирішили надати позитивний висновок та затвердити на засіданні виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області питання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над хворою донькою ОСОБА_2 , яка рішенням Біляївського районного суду від 13.03.2006 року справа № 2-0-5 2005 року визнана недієздатною, що підтверджується протоколом №1.
Орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка визнана рішенням Біляївського районного суду Одеської області недієздатною, що підтверджується висновком №258 від 27.01.2026 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області №18 від 27.01.2026 року.
Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 2 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст. 64 ЦК України).
У постанові Верховного Суду від 08.01.2024 року у справі №753/1905/22 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
В ході судового розгляду підтверджена відповідність ОСОБА_1 вимогам, які пред`являються до опікуна, визначеним ст. 63 ЦК України, при цьому перешкод, визначених ст. 64 ЦК України для призначення її опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_2 , не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в повній мірі відповідає вимогам, які згідно зі ст. 63 ЦК України пред`являються до опікуна, має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обов`язки опікуна, враховуючи висновок Органу опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, суд приходить до висновку, що над ОСОБА_2 , яка визнана рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.03.2006 року по справі №2-0-5 недієздатною, слід встановити опіку та призначити її опікуном мати - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 60, 63-65 ЦК України, ст.ст.13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка визнана рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.03.2006 року по справі №2-0-5 недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Повний текст судового рішення виготовлено 28.08.2026 року.
Суддя М.Л. Пасечник
Присяжні
О.Л. Бойко
Т.Д. Сваха