Справа № 946/858/25
Провадження № 2-п/946/18/26
УХВАЛА
про скасування заочного рішення суду
27 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 10.07.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди.
В обґрунтування заяви зазначила, що судом при ухваленні заочного рішення судом не було враховано обставини економічної недоцільності відновлювального ремонту автомобіля позивача, який після ДТП є фізично знищеним, оскільки вартість ремонту перевищує його ринкову вартість. Зазначене, на думку заявника, свідчить про недоведеність розміру матеріального збитку та безпідставність стягнення з неї суми збитку як різниці між ринковою вартістю ТЗ і страховим відшкодуванням. Крім того, заявник вказує на безпідставність відшкодування моральної шкоди за відсутності доказів ушкодження здоров`я потерпілого, також зазначає про необізнаність щодо розгляду справи через ненадання доступу до матеріалів справи. Враховуючи вищевикладене, просить визнати причини неявки відповідача поважними, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, переглянути та скасувати заочне рішення № 946/858/25 та у позовних вимогах ОСОБА_2 відмовити.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2025 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, призначеного, зокрема, на 10.07.2025 року, повідомлялась належним чином за адресою реєстрації, про що свідчать поштові відправлення з відміткою листоноші «Адресат відсутній».
Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 липня 2025 року по цивільній справі № 946/858/25 (провадження № 2/946/2143/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди - скасувати.
Справу призначити, з урахуванням навантаження та знаходження судді у частині щорічної відпустки, до розгляду у спрощеному провадженні, судове засідання призначити на 02 листопада 2026 року о 13 годині 40 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Баннікова