Справа № 675/1858/25
Провадження № 2/675/206/2026
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Хом`як І. Г., представника позивачки - адвоката Заруцького О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 грудня 2025 року № 3/5924 за інформацією АІТС «Оберіг» відповідач у даній справі ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 30 липня 2026 року витребувано з військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи проходить відповідач військову службу у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На виконання ухвали суду командиром військової частини НОМЕР_1 повідомлено, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 6 ст. 130 ЦПК України у разі відсутності в адресата електронного кабінету судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.
Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.
Якщо особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.
Судом встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .
Тому з метою реалізації завдань та принципів цивільного судочинства суд вважає за необхідне доручити командиру військової частини НОМЕР_1 повідомити відповідача про слухання даної справи в суді та вручити йому відповідні документи.
Дана ухвала постановлена судом у судовому засіданні 28 серпня 2026 року без оформлення окремого документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання.
Проте відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 130, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 :
1) вручити ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, повістку про виклик до суду, як відповідачу в даній справі, на 30 вересня 2026 року на 12 год 00 хв та за можливості забезпечити його явку до суду на зазначені дату та час;
2) у випадку, якщо ОСОБА_2 згідний на розгляд справи за його відсутності, відібрати у нього письмові пояснення по суті справи, зокрема, чи визнає він пред`явлений до нього позов, а також письмову заяву про згоду на розгляд справи за його відсутності;
3) невідкладно надіслати на адресу Ізяславського районного суду Хмельницької області (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, тел. 4-23-33) розписку про отримання ОСОБА_2 надісланих судом документів, а також у випадку згоди на розгляд справи за його відсутності - письмові пояснення по суті справи та письмову заяву про згоду на розгляд справи за його відсутності;
4) за можливості забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оформлена 28 серпня 2026 року.
Суддя: В. І. Столковський