Судові рішення

Ухвала № 139308159 у справі № 295/14852/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 295/14852/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Чішман Л. М.

Справа№ 295/14852/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяЧішман Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру29.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139308159

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №295/14852/26

Категорія 67

2/295/6239/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення способу участі у вихованні малолітньої дитини та порядку побачень з дитиною, третя особа - Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради,

встановив:

Через підсистему «Електронний суд» до суду подано вказану позовну заяву, в якій представник позивачів просить встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ряд способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить:

-адреси електронної пошти позивачів, відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінету;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що до неї надано документ, який підтверджує сплату судового збору лише позивачем ОСОБА_1 та відсутній документ про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 або документи, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 має бути сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа)

та надати оригінал документа про сплату судового збору або надати докази, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що вказані обставини (недоліки) перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суд, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення способу участі у вихованні малолітньої дитини та порядку побачень з дитиною - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139626149 Богунський районний суд м. Житомира