Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1758/26
Провадження № 2/382/1453/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнанням недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області із позовом про визнанням недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.
Ухвалою суду від 29.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою встановлено строки для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, а позивачем - відповіді на відзив.
27.08.2026 до суду надійшла заяви про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, подана представником відповідача. В обгрунтування заяви про поновлення строку представник відповідача зазначає, що 07.08.2026 року в додатку "Дія" відповідачем було отримано сповіщення щодо призначення розгляду справи; копія позовної заяви з додатками отримані не були, оскільки направлялися за місцем реєстрації відповідача, хоча його постійним місцем проживання є - с. Озерне, Бориспільського району, Київської області; 10.08.2026 року представник відповідача подала клопотання про вступ в справу; 19.08.2026 року представнику відповідача надали доступ до матеріалів електронної справи в підсистемі "Електронний суд", а 27.08.2026 року представник відповідача подала відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив (у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом).
Згідно зі ст. 180 ЦПК України відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив (у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом).
Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає доведеним представником відповідача ту обставину, що нею подано відзив на позовну заяву в межах 15 денного строку від надання доступу до матеріалів справи.
Разом із тим, строк встановлений судом не поновлюється, однак може бути продовженим.
За змістом пунктів 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про прийняття відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 178-181, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити частково.
Прийняти відзив представника позивача на позов до розгляду.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень у порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.
Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк для їх подання п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Бурзель