Дата документу 24.08.2026 Справа № 552/3484/25
Провадження № 2/554/596/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.,
при секретарі судового засідання - Ревеці К.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Ягича М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» про скасування наказу, поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_2 - Зубко Н.М. до суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, на підставі ст.ст. 49, 206 ЦПК України, а саме від вимог щодо поновлення на роботі, оскільки після подання даної позовної заяви ОСОБА_2 було звільнено іншим наказом, а саме 23.04.2025 року, у зв`язку із скороченням посади, про існування якого позивач дізнався після подання даного позову. до суду надійшла заява, у якій останній вказав, що відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач відмовляється від позову.
У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала.
Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог щодо поновлення на роботі, відповідно до ст. 206 ЦПК України, яка прийнята судом, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, .
Керуючись ст.ст.255, 260, 354 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від позовних вимог ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» про поновлення на роботі.
Провадження по справі в частині позову ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» про поновлення на роботі - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко