Справа №760/23482/26 2/760/18755/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Шапошніковою Тетяною Геннадіївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИЛА:
До Солом`янського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Шапошніковою Тетяною Геннадіївною, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивачкою зазначено військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2026 року справу передано на розгляд судді Сердюк Н.В.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно з інформацією Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації № 160858773 від 24 серпня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований із 02 квітня 1993 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа територіально підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. До позовної заяви додано докази направлення відповідачу її копії та копій доданих документів за останнім зареєстрованим місцем його проживання.
Позивачка на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані зі встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет спору, значення справи для її учасників, характер спірних правовідносин, обсяг обставин, які підлягають установленню, а також необхідність забезпечення учасникам справи можливості надати пояснення і докази, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до частин першої, третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Таких осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи або з ініціативи суду.
Оскільки відповідач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а судове рішення у цій справі може вплинути на обов`язки військової частини щодо здійснення відрахувань із належного відповідачу грошового забезпечення, військову частину НОМЕР_1 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 19, 53, 175-178, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Шапошніковою Тетяною Геннадіївною, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Залучити військову частину НОМЕР_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з направленням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи, мають бути подані суду разом із відзивом.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачці п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, з одночасним направленням її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, оформлених відповідно до вимог частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, з одночасним направленням їх копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі - військовій частині НОМЕР_1 - у п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви подати письмові пояснення щодо позову, а в разі отримання відзиву - письмові пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання.
Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам статті 181 ЦПК України. Копії письмових пояснень та доданих до них документів повинні бути одночасно направлені іншим учасникам справи, а докази такого направлення - подані суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію про рух справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Сердюк