ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви (клопотання, заперечення)
28 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/7639/26
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., перевіривши дотримання вимог законодавства при поданні Генеральним штабом ЗСУ клопотання про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
Суддя своєю ухвалою від 06.03.2026 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 07.04.2026 постановлено прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 07.04.2026 постановлено залучити Міністерство оборони України до участі у справі №240/7639/26, як другого відповідача.
Ухвалою суду від 28.07.2026 постановлено замінити неналежного відповідача у справі - Міністерство оборони України на належного відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України.
Через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представник Генерального штабу Збройних Сил України подав клопотання про залишення позовної заяви без руху. В обґрунтування вказує, що "всупереч вимогам частини другої статті 160 КАС України у позовній заяві відсутні позовні вимоги до Генерального штабу Збройних Сил України."
Суд, перевіривши дотримання вимог законодавства при поданні Генеральним штабом Збройних Сил України до суду заяви про залишення позову без руху, зазначає наступне.
За приписами ч. 1. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 13 статті 171 КАС України закріплено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
При цьому, відповідно до частин 3, 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності справи.
Так ухвалою суду від 07.04.2026 постановлено залучити Міністерство оборони України до участі у справі №240/7639/26, як другого відповідача, а ухвалою суду від 28.07.2026 постановлено замінити неналежного відповідача у справі - Міністерство оборони України на належного відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України.
У частині 6 статті 48 КАС України закріплено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
При цьому, КАС України не визначає обов`язку для позивача змінювати зміст прохальної частини позову у випадку залучення судом другого відповідача чи заміну такого відповідача на належного.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання представника Генерального штабу Збройних Сил України є безпідставним, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Повернути без розгляду клопотання Генерального штабу Збройних Сил України про залишення позовної заяви без руху у справі №240/7639/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук