ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні та внесення виправлень до виконавчого документа
27 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/19855/25
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №240/19855/25 адміністративний позов задоволено частково, зокрема:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 пенсії з обмеженням максимальним розміром та застосування коефіцієнтів, установлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", починаючи з 09.02.2025;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 09.02.2025 пенсії без обмеження її максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів, установлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 05 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
На виконання рішення суду від 22.12.2025 видано виконавчі листи.
12.08.2026 через систему "Електронний суд" подано заяву про виправлення описки. Заяву мотивовано тим, що в виконавчому листі по даній справі допущено описку в частині стягнення судового збору.
Розгляд заяви призначено на 27.08.2026 о 15 год. 20 хв.
В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи поданої заяви, наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зміст наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.
В ході розгляду заяви щодо внесення виправлень у судові рішення та виконавчі листи судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення від 22.12.2025 у цій справі допущено описку, що полягає у неправильному зазначенні суми стягнутого судового збору, а саме: "605,60 грн (шістсот п`ять гривень 05 коп.)" замість "605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.)". Наведена обставина, в свою чергу, мала наслідком неправильне зазначення суми стягнутого судового збору у виконавчому документі, виданому на виконання вказаного рішення.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2025, а також про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, який видано на виконання вказаного судового рішення, шляхом правильного зазначення суми стягнутого судового збору "605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.)".
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/19855/25 допущену описку щодо стягнення судового збору, а саме, замість "605,60 грн (шістсот п`ять гривень 05 коп.)" читати "605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.)".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №240/19855/25 від 10.07.26, виданого в адміністративній справі №240/19855/25, а саме, замість "605,60 грн (шістсот п`ять гривень 05 коп.)" читати "605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.)".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко