Судові рішення

Ухвала № 139313719 у справі № 260/1573/24 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 в адміністративній справі № 260/1573/24 (категорія «З питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Маєцька Н.Д.

Справа№ 260/1573/24
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяМаєцька Н.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗ питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139313719

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

28 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/1573/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/1573/24 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Однак, під час виготовлення тексту зазначеної ухвали у вступній частині судового рішення було допущено технічну описку в даті постановлення ухвали, а саме замість правильної дати "03 квітня 2024 року" помилково зазначено "02 квітня 2024 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність описки та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, та не відповідає фактичній даті постановлення ухвали, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/1573/24, а саме: у вступній частині ухвали замість дати постановлення « 02 квітня 2024 року» зазначити правильну дату - « 03 квітня 2024 року».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду описку, а саме помилково зазначену дату постановлення ухвали - 02 квітня 2024 року виправити на правильну - 03 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду, або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.04.2024 Ухвала № 118140825 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
22.03.2024 Ухвала № 117854233 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд