Судові рішення

Ухвала № 139314201 у справі № 320/32631/24 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 в адміністративній справі № 320/32631/24 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Терлецька О.О.

Справа№ 320/32631/24
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяТерлецька О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139314201

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 серпня 2026 року м. Київ 320/32631/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 року позовні вимоги позивача задоволено.

21.07.2026 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 року шляхом зазначення у резолютивній частині рішення ПІБ позивача.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не вказано ПІБ позивача.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 129.04.2026 року по справі №320/32631/24 вказавши в резолютивній частині рішення ПІБ позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 року у справі №320/32631/24 внести такі виправлення:

пункт 2 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київський обл., щодо зняття з ОСОБА_1 виплати до пенсії у розмірі 2000 грн., встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01.10.2021р.";

пункт 3 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київський області здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 доплату у розмірі 2000 грн. до пенсії., встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01.10.2021 року, з урахуванням проведених виплат.".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.04.2026 Рішення № 136084985 без тексту Київський окружний адміністративний суд
18.07.2024 Ухвала № 120461400 без тексту Київський окружний адміністративний суд