ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5239/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
28 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міні-Агро-Тех» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/5239/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міні-Агро-Тех» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Представник позивача 26.08.2026 (вх.76175) подав заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення від 05.05.2026 у справі №380/5239/26 зазначивши розмір судових витрат замість «чотири тисячі сто одинадцять» - «чотири тисячі сто тринадцять».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/5239/26 та проаналізувавши рішення від 05.05.2026, дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 у справі №380/5239/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міні-Агро-Тех» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.
Водночас при виготовленні рішення від 05.05.2026 у справі №380/5239/26 в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо написання прописом суми судових витрат 4 113 грн та замість (чотири тисячі сто тринадцять) вказано не вірно (чотири тисячі сто одинадцять).
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Беручи до уваги те, що правильною сумою судових витрат, які прописані в дужках є чотири тисячі сто тринадцять, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 05.05.2026 у справі №380/5239/26.
Враховуючи наведене в сукупності, суд виснує про задоволення заяви про виправлення описки.
Водночас, судом встановлено, що 30.06.2026 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/5239/26 видано виконавчий лист, у якому продубльовано допущену судовому рішенні від 05.05.2026 помилку стосовно суми, яка підлягає до стягнення « 4 113 (чотири тисячі сто одинадцять) грн 15 к.», замість « 4 113 (чотири тисячі сто тринадцять) грн 15 к.».
Беручи до уваги те, що правильною сумою судових витрат, які вказані прописом, є (чотири тисячі сто тринадцять) грн, суд дійшов висновку про необхідність виправлення також і помилки, допущеної у виконавчому листі №380/5239/26, виданому Львівським окружним адміністративним судом.
Відповідно до частини 4 статті 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 241,248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 у справі №380/5239/26 виклавши в такій редакції: «Стягнути з Львівської митниці (вул. Костюшка, буд. 1, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 43971343) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міні-Агро-Тех» (вул. Велика Кільцева, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130, код ЄДРПОУ 41912349) 4 113 (чотири тисячі сто тринадцять) грн 15 к. судових витрат.
Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.06.2026 у справі №380/5239/26 про стягнення з Львівської митниці (вул. Костюшка, буд. 1, м. Львів, 79000, ЄДРПОУ 43971343) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міні-Агро-Тех» (вул. Велика Кільцева, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130, код ЄДРПОУ 41912349) 4 113 (чотири тисячі сто одинадцять) грн 15 к. судових витрат та вважати правильну суму до стягнення 4 113 (чотири тисячі сто тринадцять) грн 15 к.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.