Справа № 420/24539/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 11.08.2026 звернувся представник Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути суму заборгованості:
- з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 14 922 грн. 14 коп. на бюджетний рахунок [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Авангардівська селищна ТГ/18010700;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 124 531 грн. 20 коп. на бюджетний рахунок [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Авангардівська селищна ТГ/18010300.
12.08.2026 суддею було отримано відповідь №3164149 з ЄДДР, в якій зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 18.12.2020.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ухвалою судді від 14.08.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду
- доказів направлення податкових повідомлення-рішень №0139145-2403-1551 від 24.06.2022; №0923296-2407-1551 від 05.04.2023; №1553834-2407-1551-UA5110001[телефон приховано] від 05.06.2024; № 1951195-2409-1503-UA5110001[телефон приховано] від 27.04.2024; № 187516-2409-1503-UA5110001[телефон приховано] від 08.05.2025, а саме відповідачу на його адресу ( АДРЕСА_2 ), а також надати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення;
- докази, що підтверджують обставини справи, а саме податкові повідомлення-рішення № 1951195-2409-1503-UA5110001[телефон приховано] від 27.04.2024 на суму 5032,34 грн та податкове повідомлення-рішення № 187516-2409-1503-UA5110001[телефон приховано] від 08.05.2025 за 29.08.2025 на суму 9889,80 грн.
25.08.2026 від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції (вх. №ЕС/97239/26).
В обгрунтування позовних вимог зазначили, що станом на 13.07.2026, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ФОПП ОСОБА_1 , складає 139 453,34 грн, а саме (под на нерух майно,відмінне від зем. ділянки, сплач фізособами, які є власниками об?єктів нежитл нерух):
- Нараховано податок на нерухомість - Податкове повідомлення-рішення № 0139145-2403-1551 від 24.06.2022 на суму 38916 грн;
- Нараховано податок на нерухомість - Податкове повідомлення-рішення № 0923296-2407-1551 від 05.04.2023 на суму 42159 грн;
- Нараховано податок на нерухомість - Податкове повідомлення-рішення № 1553834-2407-1551- UA5110001[телефон приховано] від 05.06.2024 на суму 24456,20 грн;
Земельний податок з фізичних осіб:
- Нараховано податок на майно громадян - Податкове повідомлення-рiшення №1421369 2411-1503 вiд 31.08.2022 на суму 6 940,53 грн;
- Нараховано податок на майно громадян - Податкове повідомлення-рiшення №1985542 2409-1503 вiд 09.05.2023на суму 7 981,61 грн.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов?язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв?язку з несплатою Відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» Nє0[телефон приховано]-1532 від 05.04.2023, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ФО-ПП ОСОБА_1 .
Також пояснили, що з відомостей Державного реєстру фізичних осіб (наданих у додатках) ФОПП ОСОБА_1 проживала у період з 17.12.1998 по 13.01.2025 за адресою: АДРЕСА_3 . Отже, Податкове повідомлення-рішення №1421369-2411-1503 вiд 31.08.2022, направлялось відповідачу за відомостями наявними у Головного управління ДПС в Одеській області та повернулось 17.09.2022 за закінченням терміну зберігання. Податкове повідомлення-рішення №1985542-2409-1503 вiд 09.05.2023, направлялось відповідачу за відомостями наявними у Головного управління ДПС в Одеській області та повернулось 06.06.2023 за закінченням терміну зберігання. Податкове повідомлення-рішення №1553834-2407-1551-UA5110001[телефон приховано] вiд 05.06.2024, направлялось відповідачу за відомостями наявними у Головного управління ДПС в Одеській області 22.07.2024 року та повернулось 15.08.2024 за закінченням терміну зберігання. Податкове повідомлення-рішення №0923296-2407-1551 вiд 05.04.2023, направлялось відповідачу за відомостями наявними у Головного управління ДПС в Одеській області та повернулось 21.07.2023 за закінченням терміну зберігання. Податкове повідомлення-рішення №0139145-2403-1551 вiд 24.06.2022, направлялось відповідачу за відомостями наявними у Головного управління ДПС в Одеській області та повернулось 02.08.2022 за закінченням терміну зберігання. Тобто, Головним управлінням ДПС в Одеській області дотримано вимоги ПК України та надано до суду достовірні відомості щодо направлення повідомлення рішення, податкової вимоги, позовної заяви та інших документів, пов`язаних із сумами боргу.
Ознайомившись зі змістом позову з урахуванням заяви від 25.08.2026, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА