Справа № 420/24579/26
УХВАЛА
28 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «ЛАКІ ФЕНІКС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «ЛАКІ ФЕНІКС» до Одеської митниці, в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA500000/2026/000012/2 від 12.06.2026;
визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500490/2026/000011.
Відповідно до п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.
Ціна позову приватного підприємства «ЛАКІ ФЕНІКС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень становить 3814,52 грн.
З урахуванням зазначеного, за подачу до суду цієї позовної заяви, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн (1,5% від 3814,52 грн, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (3328,00 грн) х 0,8).
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору у сумі 2662,40 грн надано квитанцію про виконання платіжної інструкції від 10.08.2026 №226 та квитанцію про виконання платіжної інструкції від 10.08.2026 №223.
Згідно з даними бази даних КП «Діловодство спеціалізованого суду», суддею встановлено, що:
на підтвердження сплати судового збору у сумі 2662,40 грн у справі №420/24577/26 позивачем подану таку ж квитанцію про виконання платіжної інструкції від 10.08.2026 №223;
на підтвердження сплати судового збору у сумі 2662,40 грн у справі №420/24577/26 позивачем подану таку ж квитанцію про виконання платіжної інструкції від 10.08.2026 №226.
Суддя зауважує, що, відповідно до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн та надати до суду інші належні докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «ЛАКІ ФЕНІКС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАБЕНКО