Судові рішення

Ухвала № 139316149 у справі № 480/9751/24 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 в адміністративній справі № 480/9751/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя О.А. Прилипчук.

Справа№ 480/9751/24
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяО.А. Прилипчук
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139316149

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року Справа № 480/9751/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_2 ) за період з 01.03.2018 по 12.06.2020 індексації грошового забезпечення, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 у фіксованій величині 4088,38 грн на місяць.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованій величині 4088,38 грн на місяць за період з 01.03.2018 по 12.06.2020 включно відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по справі № 480/9751/24 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по справі № 480/9751/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.

08.06.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.

Ухвалою суду від 30.06.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по справі №480/9751/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили, подати у 90-денний строк до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі № 480/9751/25.

Відповідачем подано звіт на виконання даного рішення суду та зазначено, що рішення виконано повністю.

Також відповідачем надано копію платіжної інструкції № 2127 від 27.07.2026 про виплату ОСОБА_1 - 130 612,02 грн.

27.08.2026 судом надіслано на адресу представника позивача запит про надання пояснення, в якому запропоновано висловити свою позицію щодо поданого звіту.

27.08.2026 представником позивача надано пояснення, де повідомлено про те, що вищевказане рішення суду по справі № 480/9751/24 військовою частиною НОМЕР_1 виконано. Сторона позивача не заперечує проти прийняття звіту про виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог частини 2 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 :

- за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум;

- індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованій величині 4088,38 грн на місяць за період з 01.03.2018 по 12.06.2020 включно відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Також стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

На виконання зазначеного рішення відповідачем проведено нарахування та визначено суму до виплати 130 612,02 грн, яка була виплачена, що підтверджується копією платіжної нструкції № 2127 від 27.07.2026.

Враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 виконала рішення суду шляхом нарахування та виплати відповідних сум позивачеві, суд приймає звіт про виконання рішення суду від 25.04.2025 по справі № 480/9751/25.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 255, 260, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 по справі №480/9751/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137817783 Сумський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137266586 Сумський окружний адміністративний суд
11.08.2025 Ухвала № 129450652 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.06.2025 Ухвала № 128222258 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 Ухвала № 127837534 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
19.05.2025 Ухвала № 127440623 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
25.04.2025 Рішення № 126880685 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
07.04.2025 Ухвала № 126411033 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
07.04.2025 Ухвала № 126411031 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
11.03.2025 Ухвала № 125784090 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
12.11.2024 Ухвала № 123049312 без тексту Сумський окружний адміністративний суд