СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 серпня 2026 року Справа № 480/1128/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії від 16.01.2026 № 045550031327 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 пенсії за віком;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи: з 01.06.1992 по 20.12.1993 у виробничо-впроваджувальному підприємстві "ПРИТОК"; з 15.11.1994 по 31.12.1998 у приватному багатогалузевому підприємстві "Альтернатива-плюс";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи: з 01.06.1992 по 20.12.1993 у виробничо-впроваджувальному підприємстві "ПРИТОК"; з 15.11.1994 по 31.12.1998 у приватному багатогалузевому підприємстві "Альтернатива-плюс";
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування до загального страхового стажу ОСОБА_1 період проходження ним військової служби під час мобілізації в особливий період з розрахунку один місяць служби за три, а саме:участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів в період: з 02.07.2015 по 01.10.2015, з 16.10.2015 по 30.12.2015, з 06.01.2016 по 16.03.2016, з 20.03.2016 по 26.04.2016, з 21.12.2016 по 18.01.2017, з 03.02,2017 по 10.05.2017, з 26.05.2017 по 28.09.2017, з 13.10.2017 по 31.10.2017, з 21.04.2018 по 30.04.2018, з 29.05.2019 по 03.07.2019, з 18.07.2019 по 25.09.2019, з 30.09.2019 по 18.12.2019, а також участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в період з 25.02.2022 по 12.12.2024.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу роботи ОСОБА_1 період проходження ним військової служби під час мобілізації в особливий період з розрахунку один місяць служби за три, а саме: участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів в період: з 02.07.2015 по 01.10.2015, з 16.10.2015 по 30.12.2015, з 06.01.2016 по 16.03.2016, з 20.03.2016 по 26.04.2016, з 21.12.2016 по 18.01.2017, з 03.02.2017 по 10.05.2017, з 26.05.2017 по 28.09.2017, з 13.10.2017 по 31.10.2017, з 21.04.2018 по 30.04.2018, з 29.05.2019 по 03.07.2019, з 18.07.2019 по 25.09.2019, з 30.09.2019 по 18.12.2019, а також участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в період з 25.02.2022 по 12.12.2024.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 згідно його заяви про призначення пенсії від 09.01.2026.
Ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою було встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та надати докази у справі.
26.08.2026 від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Соп`яненко