СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
28 серпня 2026 року Справа № 480/3611/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 17.04.2025 року №184150015451.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345) зарахувати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) періоди роботи з 10.09.1991 по 12.11.1991, з 01.12.1991 по 31.12.1991, з 01.01.1992 по 15.06.1992, з 22.01.2010 по 26.09.2012, з 03.12.2012 по 30.09.2016, в республіці Білорусь та періоди роботи з 01.01.1993 по 15.07.1994, з 14.03.1996 по 18.09.1997 в країні Монголія та період роботи з 22.09.1997 по 11.05.1998 згідно довідки №37-ок від 11.05.1998 року, з 26.10.1998 по 14.05.2001, згідно довідки №1/102 від 25.07.2001 року в країні Монголія, та прийняти рішення по суті заяви з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345) суму судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі № 480/3611/25 залишено без змін.
19.06.2026 представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/3611/25 від 08.01.2026, зазначивши правильний період роботи позивача на території Монголії з 01.01.1993 року по 15.07.1994 року, на вірний з 04.01.1993 року по 15.07.1994.
У зв`язку з відрахуванням зі штату Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 на підставі Указу Президента України № 164/2026 від 24.02.2026 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 за № 11-ОС та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Прилипчуку О.А.
10.08.2026 адміністративна справа надійшла до Сумського окружного адміністратвиного суду після розгляду в апеляційній інстанції.
Ухвалою суду від 28.08.2026 заяву про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 28.08.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у мотивувальній та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 р. допущена описка, а саме: зазначено "та періоди роботи з 01.01.1993 по 15.07.1994, з 14.03.1996 по 18.09.1997 в країні Монголія" замість "та періоди роботи з 04.01.1993 по 15.07.1994, з 14.03.1996 по 18.09.1997 в країні Монголія".
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у мотивувальній та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 р., зазначивши "та періоди роботи з 04.01.1993 по 15.07.1994, з 14.03.1996 по 18.09.1997 в країні Монголія" замість "та періоди роботи з 01.01.1993 по 15.07.1994, з 14.03.1996 по 18.09.1997 в країні Монголія".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній частині рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 р., зазначивши "та періоди роботи з 04.01.1993 по 15.07.1994, з 14.03.1996 по 18.09.1997 в країні Монголія" замість "та періоди роботи з 01.01.1993 по 15.07.1994, з 14.03.1996 по 18.09.1997 в країні Монголія".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук