ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
25 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/2952/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судових засідань - Романець Е.М.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивач - не з`явився;
представник позивача - Мізюк В.М.;
представник відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, а саме:
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про визнання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку;
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про визнання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку.
Під час стадії ухвалення судового рішення у даній справі виявилася потреба у з`ясуванні питання щодо належного відповідача у даній справі, оскільки на момент розгляду справи позивач перебуває на обліку як військовозобов`язаний у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Враховуючи наведене, суд вирішив поновити судовий розгляд справи в частині з`ясування вказаних обставин.
На підставі наведеного та керуючись ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд адміністративної справи №260/2952/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.08.2026 року.
Суддя С.А. Гебеш