Судові рішення

Рішення № 139318607 у справі № 420/11989/26 від 28.08.2026

Рішення від 28.08.2026 в адміністративній справі № 420/11989/26 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Юхтенко Л.Р.

Справа№ 420/11989/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяЮхтенко Л.Р.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139318607

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/11989/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» (код ЄДРПОУ 43454643, місце знаходження: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, офіс 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 квітня 2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 24.04.2026) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» (код ЄДРПОУ 43454643, місце знаходження: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, офіс 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), в якій представник просить:

- Визнати протиправним та скасувати Рішенням про відповідність/ невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №61062 від 21.04.2026 року.

- Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити ТОВ ««НІК ЕНЕРДЖИ.», (код ЄДРПОУ - 43454643) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Також, представник просить здійснити розподіл понесених судових витрат зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою від 12 травня 2026 року після усунення виявлених недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч.5 ст. 262 КАС України.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» стало відомо, що воно включено до переліку платників податків за Рішенням № 52693 від 03.04.2026 року, яким відповідає критеріям ризиковості платника податку відповідно до п. 8 Критеріїв ризиковості.

Отримавши вказане рішення, було подано Повідомлення №1 про надання інформації та копій документів щодо невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку з поясненнями та додатками первинної документації на 55 аркушах.

21.04.2026 року Головним управлінням ДПС в Одеській області, з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 10.04.2026 р. прийнято Рішення № 61062 про: відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

На думку представника позивача вказані рішення є протиправними та такими, що підлягають скасуванню з огляду на таке.

Позивач, здійснює легальну господарську діяльність та має всі необхідні дозвільні документи, реальні укладені договори з контрагентами та первинні документи по всім господарським операціям, має достатній обсяг матеріальних ресурсів, діяльність здійснюється через договори з ліцензованими підприємствами. Зберігання пального здійснюється на акцизному складі контрагента та пересувних складах ліцензованих перевізників. Також має достатні умови для ведення господарської діяльності в силу наявності управлінського персоналу з 2 осіб. Усі операційні процеси виконуються підрядниками, згідно укладених угод.

Стосовно податкової інформації щодо коду 03 - матеріально-технічна база, представник зазначив, що у Рішеннях, у графі придбання, Відповідачем зазначений Код згідно з УКТЗЕД - [номер приховано]. Але даного коду в придбані у ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» взагалі не було.

Щодо правовідносин з ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС» представник зазначає, що підприємство реального сектору економіки, у стані припинення не перебуває, справи про банкрутство проти нього не порушено, податкового боргу не має.

07.01.2025 року укладено Договір комісії № 20/2-К між сторонами ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» та ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС».

За послуги, надані за Договором, Комітент сплачує Комісіонеру винагороду у сумі 100,00 (сто гривень 00 коп.) за одну метричну тону Товару, у т.ч. ПДВ.

За виконанням даного Договору складені та надані Комітенту підписані з обох сторін звіти. Оплата винагороди Комісіонера зазначена у платіжних дорученнях, які додаються до позову. Також надано Акти надання послуг. Товар був придбаний у нерезидентів та ввезений на території України, що підтверджується контрактами з нерезидентами, вантажно-митними Деклараціями та міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR).

Щодо правовідносин з ТОВ «МАРТІН ТРЕЙД» представник зазначає, що на момент укладення договору придбання нафтопродуктів, ТОВ «МАРТІН ТРЕЙД» належить до підприємств реального сектору економіки, у стані припинення не перебуває, справи про банкрутство проти нього не порушено, податкового боргу не мало.

23.09.2025 року між сторонами ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» та ТОВ «МАРТІН ТРЕЙД» укладений Договір поставки скрапленого газу №23/09/25-1-МТ та Додатки до нього. Здійснення Поставки підтверджується видатковими накладними, Товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів. Оплата за Товар підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів.

Щодо правовідносин з ТОВ «ПЕЙД» представник зазначає, що на момент укладення договору придбання нафтопродуктів ТОВ «ПЕЙД» належить до підприємств реального сектору економіки, у стані припинення не перебуває, справи про банкрутство проти нього не порушено, податкового боргу не мало.

29.08.2025 року між ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» та ТОВ «ПЕЙД», укладений Договір поставки № П-14020, відповідно до якого Постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а Покупець оплатити нафтопродукти (Товар).

Здійснення Поставки Товару (Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0) підтверджується видатковими накладними, Товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів. Якість Товару підтверджується, сертифікатом якості Товару та Декларацію про відповідність Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив відповідно до ПКМУ № 927 від 01.08.2013 р. Оплата за Товар підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів, які додаються до даного позову.

Стосовно правовідносин з ТОВ «СЕНТУРІОН ГРУП» представник зазначає, що на момент укладення договору придбання нафтопродуктів ТОВ «СЕНТУРІОН ГРУП» належить до підприємств реального сектору економіки, у стані припинення не перебуває, справи про банкрутство проти нього не порушено, податкового боргу не мало.

25 вересня 2025 року між Постачальником ТОВ «СЕНТУРІОН ГРУП» та Покупцем ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.», уклали Договір постачання скрапленого газу № СГ-НЕ/09-25, відповідно до якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передавати партіями у власність Покупцеві скраплений вуглеводневий газ на умовах даного Договору та Додаткових угод до нього.

Здійснення Поставки Товару підтверджується Товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів, видатковими накладними. Якість Товару підтверджується сертифікатами якості на Товар. Оплата за Товар підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів, які додаються до даного позову.

Основними покупцями за період з 05.10.2025 по 03.04.2026 р.р. ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» є: ТОВ «ЕНЕРГІЯ ТРЕЙД», ТОВ «КВОРУМ НАФТА» та ТОВ «ПОТОКИ». ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» має достатній обсяг коштів, активів, для здійснення операцій з товарно-матеріальними цінностями.

Для здійснення перевезення Товару ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» були укладені договори з наступними ліцензованими контрагентами-перевізниками:

ТОВ «ЕКВІСТ-СІМ» Договір про надання транспортних послуг № ТП-НЕ/01 від 01.01.2022 року,

ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛЬМІРА», укладений Договір на перевезення вантажів автотранспортом № 17/11-2025 від 17.11.2025 року,

ТОВ «ТРАНСКОНТІНЕНТАЛЬ ЛОГІСТІК», укладений Договір про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №Т-25 від 12.12.2025 року.

Стосовно податкової інформації щодо коду 11 - зберігання товару, представник зазначив, що зберігання пального здійснюється на акцизному складі контрагента-зберігача «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ.» (Зберігач) на підставі договору відповідального зберігання № 2-в від 27.02.2025 р.

Місце зберігання Товару - Одеська область, Одеський район, село Вигода, комплекс будівель та споруд № 8 (колишня Березанська с/р), будинок 8 (уніфікований номер акцизного складу - 1022384).

На підтвердження виконання умов договору, надано первинні документи: акти приймання-передачі СВГ на зберігання, зі зберігання по Договору надання послуг зберігання № 2-вз від 27.02.2025 р., платіжні інструкції кредитового переказу коштів зберігачу та акти надання послуг зберігання.

Через канцелярію суду 28.05.2026 року (сформовано в ЕС 27.05.2026) від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого представник проти заявлених позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні, з огляду на таке.

Комісією Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до пункту 6 Порядку № 1165 у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності прийнято рішення про відповідність ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ» (ЄДРПОУ 43454643) критеріям ризиковості платника податку: від 03.04.2026 № 52693. Підстава:

03 - постачання товарiв / послуг за вiдсутностi необхiдних умов та/або обсягiв матерiальних ресурсiв для виробництва товарiв, виконання робiт або надання послуг в обсягах, вiдображених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (вiдсутнi вiдомостi про об`єкти оподаткування), вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi.При цьому вiдсутнє придбання послуг iз оренди об`єктiв оподаткування, послуг транспортування, послуг iз оренди мiсць зберiгання товарно-матерiальних цiнностей, послуг iз оренди мiсць зберiгання паливно-мастильних матерiалiв тощо;

07 - вiдсутнiсть вiдомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соцiальне страхування та/або недостатня кiлькiсть трудових ресурсiв, необхiдних для здiйснення господарської операцiї в обсягах, зазначених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (за вiдсутностi iнформацiї щодо придбання послуг з виконання робiт, необхiдних для здiйснення господарської операцiї) - для виробникiв товарiв / постачальникiв послуг;

11 - накопичення залишкiв нереалiзованих товарiв за вiдсутностi (недостатностi) мiсць для їхнього зберiгання (власних, орендованих складських примiщень) вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi та/або за вiдсутностi придбання послуг зберігання.

В подальшому з урахуванням отриманих від платника податку документів від 10.04.2026 № 1 Комісією Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до пункту 6 Порядку № 1165 прийнято рішення № 61062 від 21.04.2026 про відповідність ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ» (ЄДРПОУ 43454643) критеріям ризиковості платника податку, яке на сьогоднішній день є останнім діючим рішенням.

Підстава: п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Згідно наявної у контролюючого органу інформації встановлено:

03 - постачання товарiв / послуг за вiдсутностi необхiдних умов та/або обсягiв матерiальних ресурсiв для виробництва товарiв, виконання робiт або надання послуг в обсягах, вiдображених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (вiдсутнi вiдомостi про об`єкти оподаткування), вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi. При цьому вiдсутнє придбання послуг iз оренди об`єктiв оподаткування, послуг транспортування, послуг iз оренди мiсць зберiгання товарно-матерiальних цiнностей, послуг iз оренди мiсць зберiгання паливно-мастильних матерiалiв тощо.

07 - вiдсутнiсть вiдомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соцiальне страхування та/або недостатня кiлькiсть трудових ресурсiв, необхiдних для здiйснення господарської операцiї в обсягах, зазначених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (за вiдсутностi iнформацiї щодо придбання послуг з виконання робiт, необхiдних для здiйснення господарської операцiї) - для виробникiв товарiв / постачальникiв послуг

11 - накопичення залишкiв нереалiзованих товарiв за вiдсутностi (недостатностi) мiсць для їхнього зберiгання (власних, орендованих складських примiщень) вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi та/або за вiдсутностi придбання послуг зберiгання .

В свою чергу, податковий орган, акцентує увагу саме на тому, що не підтверджено фактичну організацію перевезень і реальний економічний зміст операцій.

Наявність у контролюючого органу податкової інформацій підтверджується: даними ЄРПН; даними податкової звітності; аналізом рахунків 631 та 361; відсутністю кореляції між обсягами операцій та ресурсним забезпеченням.

Сам факт того, що позивач не погоджується з оцінкою цієї інформації, не свідчить про відсутність її у контролюючого органу.

Порядок № 1165 не передбачає обов`язку зазначення у рішенні повного переліку податкових накладних чи/або деталізованого опису кожної операції. Натомість платник мав можливість подати пояснення та документи для спростування встановлених ризиків, тобто, у випадку ініціювання платником процедури спростування відповідності платника податку критеріям ризиковості обов`язок такого спростування покладений на самого платника, який надсилає до контролюючого органу через електронний кабінет інформацію та копії відповідних документів на підтвердження реальності здійснення господарських операцій.

Однак позивачем не було надано доказів, які б спростовували наявну у контролюючого органу податкову інформацію в базах ДПС, з огляду на що підстави для виключення позивача з переліку ризикових платників податку були відсутні.

Через канцелярію суду 02.06.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник наполягає на задоволенні позовних вимог.

Заперечення на відповідь на відзив до суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ» зареєстровано 16.01.2020 року.

Основний вид господарської діяльності: 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ» зареєстровано ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі № 990614202300692 від 21.07.2023 року видану Головним управлінням ДПС в Одеській області строком дії з 21.07.2023 по 21.07.2028 роки.

Судом встановлено, що з метою здійснення господарської діяльності, 07.01.2025 року між ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС» (комісіонер) та ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ» (комітент) було укладено договір комісії №20/2-К, відповідно до умов якого комісіонер зобов`язується в інтересах і за рахунок комітента, за винагороду вчинити наступні дії: здійснити пошук контрагентів-нерезидентів за межами митної території України; укласти угоди поставки, купівлі-продажу світлих нафтопродуктів та/або скрапленого газу для комітента з нерезидентами, за межами митної території України; за рахунок комітента придбати товар, здійснити митне очищення та доставку вантажу з місця, визначеного комітентом. (п. 1.1 договору)

За послуги надані за цим договором, комітент сплачує комісіонеру винагороду у сумі 100,00 грн за одну метричну тону товару, у т.ч. ПДВ. Розмір винагороди може бути зменшений, про що сторони оформляють відповідне доповнення до цього договору. (п.3.1)

На підтвердження виконання умов договору між сторонами підписано Акти надання послуг за період з 09.10.2025 року по 18.11.2025 року про надання комісійної винагороди.

Оплата за надані послуги підтверджена копіями платіжних інструкцій.

Крім того, судом встановлено, що комісіонером було придбано товар у нерезидентів та ввезений на території України, що підтверджується контрактами з нерезидентами, вантажно-митними Деклараціями та міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR).

За фактом виконання умов договору, між сторонами були укладені звіти комітенту про передачу товару за період з 09.10.2025 року по 18.11.2025 року.

Код згідно з УКТЗЕД за якими здійснювались операції з контрагентом: [номер приховано], [номер приховано].

Судом встановлено, що 25.09.2025 року між ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ» (покупець) та ТОВ «СЕНТУРІОН ГРУП» (продавець) було укладено договір постачання скрапленого газу №СГ-НЕ/09-25.

Кількість, асортимент, умови постачання, ціна, вартість, найменування товару та умови оплати вказуються у додаткових угодах, які є невід`ємними частинами договору та/або у видатковій накладній. (п. 1.2 договору)

Факт здійснення Поставки Товару на виконання умов вказаного договору підтверджується Товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів за період з жовтня по грудень 2025 року та видатковими накладними за період з жовтня по грудень 2025 року.

Оплата за Товар підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів за грудень 2025 року - січень 2026 року.

23.09.2025 року між ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ» (покупець) та ТОВ «МАРТІН ТРЕЙД» (постачальник) укладено договір №23/09/25-1-МТ газ поставки скрапленого газу.

Факт здійснення Поставки Товару на виконання умов вказаного договору підтверджується Товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів за період з грудня 2025 по січень 2026 року та видатковими накладними за період з жовтня 2025 року по лютий 2026 року.

Оплата за Товар підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів.

29.08.2025 року між ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ» (покупець) та ТОВ «ПЕЙД» (постачальник) укладено договір поставки № П-14020.

Факт здійснення Поставки Товару на виконання умов вказаного договору підтверджується Товарно-транспортними накладними ( нафтопродукт) та видатковими накладними.

Оплата за Товар підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів.

Як зазначено позивачем, основними покупцями придбаного позивачем товару за період з 05.10.2025 по 03.04.2026 р.р. є: ТОВ «ЕНЕРГІЯ ТРЕЙД», ТОВ «КВОРУМ НАФТА» та ТОВ «ПОТОКИ».

Для здійснення перевезення Товару ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» були укладені договори з ліцензованими контрагентами-перевізниками:

- ТОВ «ЕКВІСТ-СІМ», код ЄДРПОУ 31601073 - 01.01.2022 року Договір про надання транспортних послуг № ТП-НЕ/01;

- ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛЬМІРА», код ЄДРПОУ 44859973 - 17 листопада 2025 року укладений Договір на перевезення вантажів автотранспортом № 17/11-2025;

- ТОВ «ТРАНСКОНТІНЕНТАЛЬ ЛОГІСТІК», код ЄДРПОУ 42576909 12.12.2025 року укладений Договір про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №Т-25.

Зберігання придбаного товару а саме, пального здійснювалось на акцизному складі контрагента-зберігача «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ.» (Зберігач) на підставі договору відповідального зберігання № 2-вз від 27.02.2025 року.

Місце зберігання Товару - Одеська область, Одеський район, село Вигода, комплекс будівель та споруд № 8 (колишня Березанська с/р), будинок 8 (уніфікований номер акцизного складу - 1022384).

Судом встановлено, що 03.04.2026 року податковим органом було прийнято рішення №52693 про відповідність/не відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, з якого вбачається, що у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку на підставі п. 8 критеріїв ризиковості платника податку:

03 - постачання товарiв / послуг за вiдсутностi необхiдних умов та/або обсягiв матерiальних ресурсiв для виробництва товарiв, виконання робiт або надання послуг в обсягах, вiдображених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (вiдсутнi вiдомостi про об`єкти оподаткування), вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi. При цьому вiдсутнє придбання послуг iз оренди об`єктiв оподаткування, послуг транспортування, послуг iз оренди мiсць зберiгання товарно-матерiальних цiнностей, послуг iз оренди мiсць зберiгання паливно-мастильних матерiалiв тощо.

07 - вiдсутнiсть вiдомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соцiальне страхування та/або недостатня кiлькiсть трудових ресурсiв, необхiдних для здiйснення господарської операцiї в обсягах, зазначених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (за вiдсутностi iнформацiї щодо придбання послуг з виконання робiт, необхiдних для здiйснення господарської операцiї) - для виробникiв товарiв / постачальникiв послуг

11 - накопичення залишкiв нереалiзованих товарiв за вiдсутностi (недостатностi) мiсць для їхнього зберiгання (власних, орендованих складських примiщень) вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi та/або за вiдсутностi придбання послуг зберiгання .

Інформація, за якою встановлена відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку:

- Придбання з 05.10.2025 по 03.04.2026 - код операції [номер приховано];

- Постачання з 05.10.2025 по 03.04.2026 - код операції [номер приховано].

Судом встановлено, що після отримання вказаного рішення, позивачем було сформовано та направлено на адресу податкового органу повідомлення про подання інформації та копій документів щодо невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку№1 від 10.04.2026 року, в якому в графі «Інформація» представником було зазначено: ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» веде господарську діяльність за видом діяльності згідно КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» отримало ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер №990614202300692 від 21.07.23р. зареєстроване платником акцизного податку з реалізації пального 14.01.22 року. Основними постачальниками ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» є ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС», ТОВ "МАРТІН ТРЕЙД", ТОВ "ПЕЙД", ТОВ "СЕНТУРІОН". Основними покупцями є: ТОВ «ЕНЕРГІЯ ТРЕЙД», ТОВ «КВОРУМ НАФТА», ТОВ «ПОТОКИ». ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» уклав для перевезення товару з ТОВ «ЕКВІСТ-СІМ», ТОВ "АДЕМІРРА", ТОВ "ТРАНСКОНТІНЕНТАЛЬ"та ін. договори про надання транспортних послуг. ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» також уклав з ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ.» договір для зберігання товару. Підтверджуючі документи додаються. Та додано 55 додатків серед яких і змістовні пояснення стосовно реальності господарської діяльності підприємства.

Рішенням від 21.04.2026 року № 61062 з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 10.04.2026 року № 1 прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку на підставі п.8 критеріїв ризиковості платника податку:

03 - постачання товарiв / послуг за вiдсутностi необхiдних умов та/або обсягiв матерiальних ресурсiв для виробництва товарiв, виконання робiт або надання послуг в обсягах, вiдображених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (вiдсутнi вiдомостi про об`єкти оподаткування), вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi. При цьому вiдсутнє придбання послуг iз оренди об`єктiв оподаткування, послуг транспортування, послуг iз оренди мiсць зберiгання товарно-матерiальних цiнностей, послуг iз оренди мiсць зберiгання паливно-мастильних матерiалiв тощо.

07 - вiдсутнiсть вiдомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соцiальне страхування та/або недостатня кiлькiсть трудових ресурсiв, необхiдних для здiйснення господарської операцiї в обсягах, зазначених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (за вiдсутностi iнформацiї щодо придбання послуг з виконання робiт, необхiдних для здiйснення господарської операцiї) - для виробникiв товарiв / постачальникiв послуг

11 - накопичення залишкiв нереалiзованих товарiв за вiдсутностi (недостатностi) мiсць для їхнього зберiгання (власних, орендованих складських примiщень) вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi та/або за вiдсутностi придбання послуг зберiгання .

Інформація, за якою встановлена відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку:

- Придбання з 05.10.2025 по 03.04.2026 - код операції [номер приховано];

- Постачання з 05.10.2025 по 03.04.2026 - код операції [номер приховано].

Ненадання платником податку копій документів, які можуть свідчити про невідповідність критеріям ризиковості платника податку: подані документи не відображають у повному обсязі провадження фінансово-господарської діяльності підприємства, що унеможливлює прийняття рішення про невідповідність критеріям ризиковості; розрахунковий документ.

Не погодившись із вказаними рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості позивач звернувся до суду із цим позовом.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з огляду на таке.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено).

Аналізуючи правомірність прийняття оскаржуваних рішень, що є змістом правовідносин у цій справі, відповідно до приписів ст. 2 КАС України, суд виходить із такого.

Спірні правовідносини врегульовано нормами Податкового кодексу України.

За правилами п. 61.1 та п. 61.2 статті 61 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Податковий контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41 цього Кодексу, в межах їх повноважень, встановлених цим Кодексом.

Положеннями статті 62 ПК України встановлено, що податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів; перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин; моніторингу контрольованих операцій та опитування посадових, уповноважених осіб та/або працівників платника податків відповідно до статті 39 цього Кодексу.

Відповідно до п. 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін..

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України встановлено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При цьому реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України (п. 201.16 статті 201 ПК України).

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі також - Порядок № 1165 та Порядок розгляду скарги, відповідно), який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Згідно з п. 5 та п. 6 Порядку № 1165, платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Так, суд встановив, що ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» в електронному сервісі ДПС «Електронний кабінет платника податків» було отримано рішення №52693 від 03.04.2026 року про відповідність/не відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, з якого вбачається, що у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку на підставі п. 8 критеріїв ризиковості платника податку.

Після отримання вказаного рішення, позивачем було сформовано та направлено на адресу податкового органу повідомлення №1 від 10.04.2026 року про подання інформації та копій документів щодо невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку, в якому в графі «Інформація» представником було зазначено: ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» веде господарську діяльність за видом діяльності згідно КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» отримало ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер №990614202300692 від 21.07.23р. зареєстроване платником акцизного податку з реалізації пального 14.01.22 року. Основними постачальниками ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» є ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС», ТОВ "МАРТІН ТРЕЙД", ТОВ "ПЕЙД", ТОВ "СЕНТУРІОН". Основними покупцями є: ТОВ «ЕНЕРГІЯ ТРЕЙД», ТОВ «КВОРУМ НАФТА», ТОВ «ПОТОКИ». ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» уклав для перевезення товару з ТОВ «ЕКВІСТ-СІМ», ТОВ "АДЕМІРРА", ТОВ "ТРАНСКОНТІНЕНТАЛЬ"та ін. договори про надання транспортних послуг. ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» також уклав з ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ.» договір для зберігання товару. Підтверджуючі документи додаються. Та додано 55 додатків серед яких і змістовні пояснення стосовно реальності господарської діяльності підприємства.

Рішенням від 21.04.2026 року № 61062 з урахуванням отриманої від платника податку інформації та копій відповідних документів від 10.04.2026 року № 1 прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку на підставі п.8 критеріїв ризиковості платника податку:

03 - постачання товарiв / послуг за вiдсутностi необхiдних умов та/або обсягiв матерiальних ресурсiв для виробництва товарiв, виконання робiт або надання послуг в обсягах, вiдображених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (вiдсутнi вiдомостi про об`єкти оподаткування), вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi. При цьому вiдсутнє придбання послуг iз оренди об`єктiв оподаткування, послуг транспортування, послуг iз оренди мiсць зберiгання товарно-матерiальних цiнностей, послуг iз оренди мiсць зберiгання паливно-мастильних матерiалiв тощо.

07 - вiдсутнiсть вiдомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соцiальне страхування та/або недостатня кiлькiсть трудових ресурсiв, необхiдних для здiйснення господарської операцiї в обсягах, зазначених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (за вiдсутностi iнформацiї щодо придбання послуг з виконання робiт, необхiдних для здiйснення господарської операцiї) - для виробникiв товарiв / постачальникiв послуг

11 - накопичення залишкiв нереалiзованих товарiв за вiдсутностi (недостатностi) мiсць для їхнього зберiгання (власних, орендованих складських примiщень) вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi та/або за вiдсутностi придбання послуг зберiгання .

Інформація, за якою встановлена відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку:

- Придбання з 05.10.2025 по 03.04.2026 - код операції [номер приховано];

- Постачання з 05.10.2025 по 03.04.2026 - код операції [номер приховано].

Ненадання платником податку копій документів, які можуть свідчити про невідповідність критеріям ризиковості платника податку: подані документи не відображають у повному обсязі провадження фінансово-господарської діяльності підприємства, що унеможливлює прийняття рішення про невідповідність критеріям ризиковості; розрахунковий документ.

У позовній заяві представник позивача звернув увагу, що в оскаржуваному рішення наявне посилання на нібито здійснення позивачем операції за кодом [номер приховано], разом з тим, позивачем не здійснювались такі операції.

Також представник позивача зазначив, що оскаржуване рішення ґрунтується на інформації про господарські операції, здійснені в період з 05.10.2025 року по 03.04.2026 року за операціями з постачання ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» нафтопродуктів за кодом УКТ ЗЕД [номер приховано] з ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС» та ТОВ «СЕНТУРІОН ГРУП».

Крім того у вказаний період позивачем здійснювались операції щодо придбання нафтопродуктів за кодом 27111294000 з ТОВ «МАРТІН ТРЕЙД» та ТОВ «ПЕЙД».

На підтвердження реальності здійснення таких операцій позивачем до податкового органу було надано первинні документи, а саме: копії договорів, акти виконаних робіт, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів та платіжні інструкції на підтвердження факту оплати.

Представник відповідача зі свого боку у відзиві зазначив, що позивачем не підтверджено фактичну організацію перевезень і реальний економічний зміст операцій. Наявність у контролюючого органу податкової інформацій підтверджується: даними ЄРПН; даними податкової звітності; аналізом рахунків 631 та 361; відсутністю кореляції між обсягами операцій та ресурсним забезпеченням.

Надаючи оцінку вказаним доводам та запереченням сторін, суд виходить із такого.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

У свою чергу Критерії ризиковості платника податку наведені у додатку 1 до Порядку № 1165 є вичерпним.

Зокрема, п. 8 додатку 1 до Порядку № 1165 передбачено наступний критерій ризиковості платника податку на додану вартість: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

За змістом затвердженої форми рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (додаток 4 до Порядку № 1165) вказане рішення може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

З аналізу вказаних норм права слідує, що у затвердженій формі рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку передбачено необхідність зазначення контролюючим органом однієї із двох підстав для прийняття такого рішення, а саме:

- у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності або

- з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів.

Також, суд звертає увагу, що у рішенні необхідно зазначити, яка саме інформація була підставою для висновків про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У рішенні від 21.04.2026 року № 61062 про відповідність ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» критеріям ризиковості платника податку, підстава: п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку, зазначено, що податкова інформація, яка є підставою для розгляду питання про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку:

03 - постачання товарiв / послуг за вiдсутностi необхiдних умов та/або обсягiв матерiальних ресурсiв для виробництва товарiв, виконання робiт або надання послуг в обсягах, вiдображених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (вiдсутнi вiдомостi про об`єкти оподаткування), вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi. При цьому вiдсутнє придбання послуг iз оренди об`єктiв оподаткування, послуг транспортування, послуг iз оренди мiсць зберiгання товарно-матерiальних цiнностей, послуг iз оренди мiсць зберiгання паливно-мастильних матерiалiв тощо.

07 - вiдсутнiсть вiдомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соцiальне страхування та/або недостатня кiлькiсть трудових ресурсiв, необхiдних для здiйснення господарської операцiї в обсягах, зазначених у податковiй накладнiй / розрахунку коригування (за вiдсутностi iнформацiї щодо придбання послуг з виконання робiт, необхiдних для здiйснення господарської операцiї) - для виробникiв товарiв / постачальникiв послуг

11 - накопичення залишкiв нереалiзованих товарiв за вiдсутностi (недостатностi) мiсць для їхнього зберiгання (власних, орендованих складських примiщень) вiдповiдно до поданої до контролюючих органiв звiтностi та/або за вiдсутностi придбання послуг зберiгання .

Стосовно зазначеної податкової інформації за пунктом 03,07,11 представник позивача зазначив, що діяльність підприємства за спірний період здійснюється через договори з ліцензованими підприємствами - контрагентами, а саме: ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС», ТОВ «МАРТІН ТРЕЙД», ТОВ «ПЕЙД» та ТОВ «СЕНТУРІОН ГРУП».

Як зазначив представник позивача, на момент укладення договору придбання нафтопродуктів з кожним з контрагентів, було встановлено, що підприємство належить до реального сектору економіки, у стані припинення не перебуває, справи про банкрутство проти них не порушені, податкового боргу не мали.

Здійснення поставки Товару підтверджується Товарно - транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів, видатковими накладними. Якість Товару підтверджується сертифікатами якості на Товар. Оплата за Товар підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів, які були додані до податкового органу та суду.

Основними покупцями за період з 05.10.2025 по 03.04.2026 роки є: ТОВ «ЕНЕРГІЯ ТРЕЙД», ТОВ «КВОРУМ НАФТА» та ТОВ «ПОТОКИ».

Представник звернув увагу, що ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» має достатній обсяг коштів, активів, для здійснення операцій з товарно-матеріальними цінностями.

Для здійснення перевезення Товару ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» були укладені договори з ліцензованими контрагентами-перевізниками:

- ТОВ «ЕКВІСТ-СІМ», код ЄДРПОУ 31601073 - 01.01.2022 року Договір про надання транспортних послуг № ТП-НЕ/01;

- ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АЛЬМІРА», код ЄДРПОУ 44859973 - 17 листопада 2025 року укладений Договір на перевезення вантажів автотранспортом № 17/11-2025;

- ТОВ «ТРАНСКОНТІНЕНТАЛЬ ЛОГІСТІК», код ЄДРПОУ 42576909 12.12.2025 року укладений Договір про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №Т-25.

Зберігання придбаного товару а саме, пального здійснювалось на акцизному складі контрагента-зберігача «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ.» (Зберігач) на підставі договору відповідального зберігання № 2-вз від 27.02.2025 року.

Місце зберігання Товару - Одеська область, Одеський район, село Вигода, комплекс будівель та споруд № 8 (колишня Березанська с/р), будинок 8 (уніфікований номер акцизного складу - 1022384).

На підтвердження виконання умов вказаного договору, до податкового органу та до суду було надано первинні документи: акти приймання-передачі СВГ на зберігання, зі зберігання по Договору надання послуг зберігання № 2-вз від 27.02.2025 р., платіжні інструкції кредитового переказу коштів зберігачу та акти надання послуг зберігання.

Стосовно наявності трудових ресурсів, представник позивача у письмових поясненнях зазначав, що штат підприємства складає 2 особи (директор та бухгалтер), а операційні процеси виконуються підрядниками.

Вказані доводи представника позивача підтверджуються наданими до податкового органу із повідомлення про надання пояснень та до суду первинними документами.

Дослідивши зміст оскаржуваного рішення від 21.04.2026 року, та надані позивачем первинні документи, суд доходить висновку, що відповідачем не доведена відповідність підприємства позивача критеріям ризиковості. Відповідачем не спростовані доводи позивача, викладені у поясненнях та первинні документи, надані як контролюючому органу, так і суду.

Водночас, дослідивши надані до суду первинні документи на підтвердження здійснених господарських операцій з контрагентом, суд доходить висновку, що позивачем доведено реальність здійснених господарських операцій. Також обґрунтована мета придбання нафтопродуктів, враховуючи, що основним видом господарської діяльності підприємства є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

Доводи представника відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, що позивачем не підтверджено фактичну організацію перевезень і реальний економічний зміст операцій відхиляються судом з огляду на те, в матеріалах справи наявні первинні документи на підтвердження здійснення протилежного, а саме здійснення реального придбання нафтопродуктів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскаржуване рішення не містить підстав та причин віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до п. 8 Критеріїв ризиковості платників податку, а тому підлягає скасуванню.

Стосовно твердження податкового органу щодо ненадання платником податку належних первинних документів на підтвердження здійснення господарських операцій з контрагентами, представник позивача у позовній заяві зазначав, що підприємством позивача було надано до контролюючого органу всі наявні в них документи, що підтверджується і матеріалами справи.

Суд погоджується з думкою представника позивача, що податковим органом не було конкретизовано, яких саме документів не вистачає для підтвердження реальності здійснення тієї чи іншої операції. А тому, судом відхиляються такі доводи відповідача, у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Відповідно до п. 6 Порядку №1165, у разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про протиправність та скасування рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку та керуючись приписами п. 6 Порядку № 1165, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про зобов`язання Головне управління ДПС в Одеській області виключити позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості є правомірними та належать задоволенню.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінюючи встановлені факти, суд дійшов висновку, що відповідач, заперечуючи проти позову не довів, з посиланням на відповідні докази, правомірності своїх рішень, а тому позовні вимоги належать задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У зв`язку з тим, що позов задоволено у повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за основними вимогами в розмірі 2662,40 грн.

Стосовно клопотання представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн, суд зазначає, що до позовної заяви представником не надано доказів на підтвердження понесення таких витрат, а тому вказане питання може бути розглянуто відповідно до вимог КАС України після надходження відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» (код ЄДРПОУ 43454643, місце знаходження: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, офіс 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 21.04.2026 року № 61062, про відповідність заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» критеріям ризиковості платника податку.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) виключити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» (код ЄДРПОУ 43454643, місце знаходження: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, офіс 1) сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140204991 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Ухвала № 139444284 Одеський окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136438592 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136118371 без тексту Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44069166. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг