Справа № 540/162/22
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Фермерського господарства "Аронія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Фермерського господарства "Аронія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 05.05.2023 зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Ухвалою суду від 28.08.2026 поновлено провадження у справі.
Суд встановив, що в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до припинення або скасування воєнного стану в Україні.
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач - Фермерське господарство «Аронія» - зареєстрований за адресою: вул. Сімферопольська, буд. 53, смт Каланчак, Херсонська область, яка належить до тимчасово окупованих територій. Позивач зазначає, що задля дотримання принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу та забезпечення права відповідача бути належним чином повідомленим про розгляд справи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Суд розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступних висновків.
Частинами 1 та 2 статті 236 КАС України визначено вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі. Цей перелік є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. Такої підстави для зупинення провадження, як введення воєнного стану в Україні чи перебування відповідача (юридичної особи) на тимчасово окупованій території, стаття 236 КАС України не містить.
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Щодо посилання позивача на знаходження відповідача на тимчасово окупованій території та необхідність забезпечення його процесуальних прав, суд зазначає, що процесуальний закон та Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачають спеціальний порядок повідомлення учасників справи, які перебувають на тимчасово окупованій території. Здійснення виклику/повідомлення відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України гарантує належне виконання процесуального обов`язку суду та не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зупинення провадження.
Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Суддя Оксана БОЙКО