Судові рішення

Ухвала № 139318990 у справі № 120/15474/25 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 в адміністративній справі № 120/15474/25 (категорія «Охорони здоров’я»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Мацький Є.М.

Справа№ 120/15474/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяМацький Є.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОхорони здоров’я
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139318990

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/15474/25

28 серпня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Центральної медичної (військово-лікарська) комісія МВС України Державної установи "Головний медичний клінічний центр МВС України" у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної медичної (військово-лікарська) комісії МВС України Державної установи "Головний медичний клінічний центр МВС України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 липня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/15474/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної медичної (військово-лікарська) комісії МВС України Державної установи "Головний медичний клінічний центр МВС України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/15474/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної медичної (військово-лікарська) комісії МВС України Державної установи "Головний медичний клінічний центр МВС України" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139845074 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139318989 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Рішення № 138613462 Вінницький окружний адміністративний суд
10.11.2025 Ухвала № 131768576 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд