Судові рішення

Ухвала № 139319170 у справі № 380/6844/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 380/6844/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Качмар Володимир Ярославович.

Справа№ 380/6844/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКачмар Володимир Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319170

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2026 року Львів Справа №380/6844/26 пров. №А/857/42557/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Качмара В. Я.

суддів - Мандзія О. П.

Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі №380/6844/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 08 серпня 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунено недоліків апеляційної скарги, таку необхідно повернути.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі №380/6844/26 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. П. Мандзій

Т. В. Онишкевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140038267 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139319172 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138970385 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138838282 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138080132 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138080131 Львівський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136380781 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135657911 без тексту Львівський окружний адміністративний суд